在谷歌退出中國風聲四起的當口，高調(diào)登場的山寨搜索引擎 “谷姐”賺足了眼球，除頻頻在媒體上亮相曝光外，其創(chuàng)始團隊近日還主動放出風投前來接洽的消息。昨天，不堪騷擾的谷歌終于發(fā)律師信，指其侵犯商標權(quán)。


　　在谷姐網(wǎng)站上，操作界面與谷歌非常相似，只是“google”變成了“goojje”，漢字“谷歌”也變成了“谷姐”，充滿了娛樂精神。在長期的猛烈炒作之下，谷姐引來了大量網(wǎng)民的好奇圍觀，訪問流量節(jié)節(jié)攀升，連記者采訪都要提前發(fā)郵件預(yù)約。


　　對于“姐”的反復(fù)騷擾，“哥”不再保持緘默。昨天，一直埋頭處理在華事務(wù)的谷歌終于握起了拳頭，雖然官方尚未發(fā)表聲明，但記者通過內(nèi)部渠道獲取的一份掃描件顯示，美國谷歌公司（Google Inc.）已委托一家北京律師事務(wù)所向谷姐發(fā)去了律師信，直指對方在未經(jīng)谷歌公司授權(quán)，在網(wǎng)站上使用了摹仿和抄襲谷歌公司擁有在先商標權(quán)和著作權(quán)的彩色Google字母標識和LOGO，使公眾誤以為雙方存在某種聯(lián)系。


　　記者還獲悉，谷姐團隊還收到一封需簽署的承諾書，被要求在3日之內(nèi)停止使用相關(guān)的侵權(quán)標識、LOGO和商標。在與谷姐創(chuàng)始人進行求證時，對方確認了這一消息。


　　谷姐似乎早已預(yù)估到了這一風險，其創(chuàng)始人稱已咨詢過相關(guān)律師，放言如果谷歌執(zhí)意打官司的話，他們也會奉陪到底。


　　“若真的上法庭，種種情況對于谷姐都很不利。 ”知識產(chǎn)權(quán)律師姚克楓接受記者采訪時分析稱，盡管谷姐的網(wǎng)站標識并非完全照抄，但只要相似度高，就可按《商標法》判其侵權(quán)；即使“Google”相關(guān)LOGO和標識的商標使用權(quán)并未被申請注冊，但谷歌使用在先，按《著作權(quán)法》仍可判谷姐侵權(quán)；此外，根據(jù)《反不正當競爭法》的相關(guān)條款，谷姐也可能敗訴。


　　被推上風口浪尖后仍然氣定神閑，谷姐幕后團隊的真實身份開始受到更多的猜測。按官方資料，谷姐由一名不到20歲的廣州女生所主創(chuàng)，從想出名稱到網(wǎng)站上線，總共才花了不到24個小時，日常運營也全部由來自全國各地的業(yè)余網(wǎng)友負責。但隨著時間的推移，這樣的說法開始廣受質(zhì)疑。


　　有消息顯示，谷姐真正的幕后策劃是國內(nèi)知名的技術(shù)論壇雨林木風。但截至發(fā)稿前，這一猜測并未得到雙方的承認。山寨搜索引擎，谷姐并非國內(nèi)第一家。在它之前，曾有多位“前輩”各領(lǐng)一時風騷，但最終全部歸于沉寂。對于“谷姐”們的未來，業(yè)內(nèi)人士并不看好。


　　易觀國際分析師李智告訴記者，互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式，很大一部分原因是流量產(chǎn)生收入，但山寨網(wǎng)站的流量存在很大風險，很可能隨著一封訴狀而夭折，這對廣告主來說并不安穩(wěn)。


　　而對于已有風投接觸谷姐的傳聞，李智表示業(yè)內(nèi)尚未有類似先例。